Zoals we momenteel getuige zijn, veroorzaakt het overbrengen van het voorstedelijke huis naar een instelling die vatbaar is voor bushfires veel problemen.
Simpel gezegd: als u in een bushfire -gebied gaat wonen, moet u verwachten te wonen in een huis dat anders is ontworpen en gebouwd. Onze uitdaging is om een nieuwe, betere architecturale vorm voor bushfire-gevoelige gebieden te creëren en een manier te ontwikkelen om bestaande huizen te upgraden.
Bouwen aan een standaard
Regelgevers hebben geprobeerd de bescherming van de Bushfire van het standaard Australische huis te verbeteren door maatregelen uit de Australische standaard 3959 te implementeren.
Deze standaard verbetert de brandprestaties van elke bouwcomponent, maar beschrijft nog niet hoe deze componenten in een gebouw kunnen worden geassembleerd. Dit ontwerpproces is bijzonder complex; Er is geen perfecte oplossing, maar eerder een verscheidenheid aan opties die kunnen worden geselecteerd voor elke individuele bouwplaats.
Veel organisaties hebben in dit gebied gewerkt: CSIRO, de Australasian Fire and Emergency Services Authorities Council (AFAC), de Bushfire CRC, een aantal brandweerorganisaties en territoriuminstellingen en Australische tertiaire instellingen. Ik heb dit gebied onderzocht voor mijn doctoraat en hoop dat mijn bevindingen het proces een beetje vooruit kunnen duwen.
Ik vroeg bewoners in bushfire-gevoelige gebieden in welke delen van hun huis ze zouden schuilen tijdens een bushfire en welke delen ze zouden vermijden. Wat verrassend was, was het grote aantal antwoorden voor beide vragen.
Hoewel de badkamer de meest populaire keuze was om onderdak te nemen, met een focus op de begane grond om ontsnapping te vergemakkelijken, waren er maximaal 16 andere plaatsen waar bewoners van plan zijn onderdak te zoeken tijdens een bushfire.
Er waren maximaal tien verschillende plaatsen die bewoners zouden vermijden tijdens een bushfire. Ze vallen in vier hoofdcategorieën: ruimtes met grote hoeveelheden glas waarmee de brandweer wordt geconfronteerd; lounge of woonkamers; Boven (vanwege beperkte ontsnapping) en de delen van het huis het dichtst bij de richting van de verwachte bushfire -dreiging.
Huizen kunnen in de zijkant van een heuvel worden ingebouwd. Les Stockton
Architecten zouden deze kennis kunnen gebruiken bij het ontwerpen van toekomstige huizen in gebieden met bosbranden. Badkamers kunnen bijvoorbeeld worden geplaatst op de kruising van twee buitenmuren en een externe deur bevatten. Grote uitgestrekte glas met de richting van de brandweerdreiging kan worden vervangen door lage muren met ramen hierboven.
Aan dezelfde bewoners werd gevraagd hoe hun huis kon worden verbeterd om een bushfire te weerstaan. Ze stelden voor dat bushfire-luiken, daksproeiersystemen, niet-stevige terrassen en veranda's, mesh-flyscreens, een ondergronds gebied en het vrijgemaakte gebied rond het huis vergroten. Indien opgenomen, zou elk van deze moeten worden gevalideerd, getest en verbeterd door experts uit de industrie. Een voorbeeld is op het dak die sprinklers -systemen is die zowel een watervoorziening als een generator vereisen om te functioneren. Als de verbindingen voor een van deze onvoldoende zijn, zal het systeem mislukken. Verder onderzoek kan manieren opleveren om de betrouwbaarheid van deze componenten te verbeteren.
Er zal meer werk moeten worden gedaan aan de materialen die we kunnen gebruiken voor toekomstige gebouwen. Onderzoekers moeten ook kijken naar alternatieve opties, zoals het hebben van een deel van het huis ondergronds gebouwd of in de zijkant van een hellend blok.
Niet alles is verloren
Ergens onder het hartzeer van het verliezen van een huis is de toekomstige kans om beter opnieuw op te bouwen dan voorheen.
Dit is een kans om niet alleen de brandbeveiliging van het huis te verbeteren, maar het energiezuinig te maken door energie en water op te slaan, op te slaan en te hergebruiken. Dit is met name relevant wanneer de toevoer van roostervermogen en netten water wordt onderbroken, beperkt of helemaal ophouden tijdens een bushfire.
Er moet ook denken worden gegeven om van het huis een aangename plek te maken om te wonen; Een die het gezinsleven en individuele reflectie voedt.
Al deze dingen zijn haalbaar. Maar het bouwen van een dergelijk huis vereist dat bewoners een deel van hun percepties veranderen over hoe hun huis eruit zal zien en functioneren.
Toekomstige huizen zijn waarschijnlijk kleiner, met minder ramen en geen extern hout. Ze vereisen ook regelmatig onderhoud, houden energie -efficiëntie -apparaten in goede staat en handhaven het zorgvuldig geplante en vrijgemaakte gebied rond het huis.
Bushfire responsieve huizen maken die betaalbaar zijn voor de meerderheid van de bewoners is een uitdaging waar het beroep van architectuur op een aantal manieren aan wil bijdragen. Architecten konden ervoor kiezen om hun diensten aan te melden en individuele families te helpen opnieuw op te bouwen. Dit is echter een grote en tijdrovende taak.
Er kan een architectonische wedstrijd worden opgezet om de beste kosteneffectieve woningontwerpen te vinden die de manieren om sintels te verminderen of te verwijderen en te verwijderen en vlamcontact te leiden van een bushfire winst toegang tot een huis.
Het hebben van een bron van vooraf voorbereide ontwerpen zou goed zijn: het pijnlijke dilemma van onderzoek op dit gebied is dat het tijd kost, en bewoners die onlangs hun huizen hebben verloren, hebben nu zeer reële behoeften. Voor mij is het persoonlijk, omdat veel van de 252 inwoners die mijn vragenlijst royaal hebben ingevuld, live in Springwood en andere nadelige gebieden van de Blue Mountains.
